にいがた県議会だより第92号（本会議質問6）

（問）　本年6月定例会で、県が実施した柏崎刈羽原子力発電所の経済波及効果の調査について質問した際、知事から「地元発注や従業員の消費支出などによる効果について定量的にお示しできたとともに、再稼働に関する議論の材料の一つになった」との答弁があった。しかしながら、質問の趣旨は、再稼働の判断材料として調査結果をどのように思ったのかというものであり、所見を再稼働に関連する情報として県民へ明確に伝えるべきと考えるが、改めて考えを伺う。

 

（答）　経済波及効果の多寡を含む調査の結果については、再稼働に関する議論の材料の一つとして、県民それぞれに評価していただくべきものと考えており、私（知事）からは特に申し上げることはない。